选人?选党?

提名日当天(24/02/08), RTM1现场直播了一些大选重点选区的提名现场壮况, 对政府国营的电视频道, 重点选区当然是离不开首相, 副首相和一些国阵政党党魁的选区.

提名属列行公事, 我想提的是, 在穿插播放提名现场壮况时, 有关电视台请来政治分析研究员清谈分析国内政治走势, 当中不乏私人的看法和先入为主的意见, 间中也有一些独特及中立的精辟见解. 叫我注意的并非他们的内容, 而是观众对主持人提出选人选党的观众互动访问, 他们的看法反映部分大马人民政治成熟的一面.

在众多摇电和主持人交谈的观众群中, 约有90%观众认为, 他们会选人多于选党. 其中理由有包括:

1. 候选人素质

a. 候选人上阵, 有可能只因候选人热衷于个人在本身政党的表现, 善于搞党内政治, 在党内纷争鹤立鸡群, 在枪林弹雨中胜出, 这些候选人往往是机会主义者,很多时候党/阵线高层委派这些候选人上阵并非候选人的能力, 只是党领导层把议席当交换筹码, 希望在党选时, 可以获得他们的支持. 这种党领导和候选人的交易, 往往忽略了人民的利益, 把个人利益置于人民利益之上.

b. 现在流行政治家族化, 很多子承父, 女承母, 子承母, 女承父……他们藐视选民智慧, 父母亲是能者, 自以为孩子一定似父母亲般出色, 父母亲是 “不大”能者, 就把自己未完成的梦想, 硬套在子女身上, 希望孩子能完成他们未能如愿的梦, 肯定的, 选民被低估了!

c. 不做事的议员, 有些议员已经连任了多届, 选民的支持已被认为是理所当然, 五年才见一次面, 那也是在投票日前几天, 才在拜票时见面, 过后就去音讯全无, 选民只差没有因议员失踪报警而已.

选党不选人就是选民在投票时以政党为对象, 只要是有关政党派出的候选人, 都会获得选民的支持. 过去几届, 国阵能在柔佛州大获全胜, 就是靠选党不选人的风气, 甚至有人戏言, 即使派一塊木头上阵, 国阵也会赢.

当然，并不是全部选民选党不选人, 有一撮政治人物属列例外, 他们可以凭选人不选党而报捷, 就如民主行动党顾问林吉祥，先后在雪州八打灵再也、马六甲市区、槟城丹绒及霹雳怡保东区报捷，证明他能突破“选党不选人”的格局。林吉祥的政治魅力早已建立在选民心中. 马华的候选人, 有没有以选党不选人胜?